Curso 1: Engenharia de Prompt para Servidores

Encontro 3

Técnicas que Multiplicam a Qualidade

Instrutor: Rodrigo Pinto

Foco Bloom: APLICAR • 3h • 3 técnicas + prática imediata

Recap dos Encontros 1 e 2

O que já sabemos

E1 — Fundamentos

  • IA é software ruim — sem garantias
  • Alucinações são inevitáveis
  • Portaria 227 / LGPD — conformidade

E2 — Técnicas Base

  • Teste de Humanidade: valida a ENTRADA
  • CoVe (4 passos, Meta AI Research, 2023): verifica a SAÍDA — mais que dobra a precisão
  • Contexto Completo: reduz significativamente alucinações

Quem aplicou o Teste de Humanidade ou CoVe durante a semana? Como foi?

Encontro 3

Hoje: 3 técnicas que multiplicam
a qualidade das respostas

O dia mais prático do curso.
Cada técnica com dados científicos e prática imediata.

Roteiro do Dia

3 Ciclos de Aprendizagem

1

Role Assignment

Diga à IA QUEM ela é

30 min (12T + 18P)

2

Few-Shot

Ensine pelo EXEMPLO

30 min (12T + 18P)

3

Não-Ambígua

Elimine a MARGEM

30 min (12T + 18P)

Framework EP — 8 Princípios

Destaques de hoje

1. Dar contexto completo E2

2. Ser claro e específico HOJE — Linguagem Não-Ambígua

3. Dar exemplos HOJE — Few-Shot

4. Pedir raciocínio (menção)

5. Definir perspectiva HOJE — Role Assignment

6-8. Iterar, formato, validar E2

Ciclo 1 • Técnica

Atribuição de Papel

Diga à IA QUEM ela é

Sem role: resposta genérica (média de tudo).
Com role: resposta especializada (filtrada pela perspectiva).

Role Assignment

3 Níveis de Profundidade

Básico

"Você é um advogado."

Resultado: genérico, superficial

Intermediário

"Você é um advogado tributarista com 15 anos de experiência."

Resultado: mais focado e profundo

Avançado

"Você é um advogado tributarista com 15 anos em setor público, especialista em ICMS e ISS, que explica conceitos complexos de forma acessível para não-especialistas."

Resultado: altamente relevante e personalizado

Role Assignment • Na prática

Mesmo pedido, 3 níveis — resultados crescentes

BÁSICO

"Escreva um parecer sobre licitação"

Resultado genérico, textbook

+ ROLE INTERMEDIÁRIO

Adiciona perspectiva jurídica focada

Melhor, mas ainda amplo

+ ROLE AVANÇADO

Tom, profundidade e referências do setor público

Resultado diretamente útil

História

Dois primos, Débora e Henrique, fizeram um curso de PNL juntos. Receberam EXATAMENTE o mesmo feedback do instrutor. Mesmas palavras, mesmo tom.

Débora

Ficou devastada. Interpretou como crítica pessoal.

Henrique

Ficou energizado. Viu como mapa de oportunidades.

MESMAS PALAVRAS. O ROLE muda tudo.

Role Assignment

Por que funciona?

Ativa diferentes "regiões" do modelo treinado

A IA foi treinada com textos de MUITAS perspectivas: médicos, advogados, professores, engenheiros. Quando você define um role, ela FILTRA o conhecimento por aquela lente.

É como pedir opinião a um ESPECIALISTA vs perguntar para qualquer pessoa na rua.

Exercício 1 • 18 min

Role Assignment no Seu Trabalho

  • Escolha 2 tarefas reais do seu trabalho
  • Para cada uma, crie um ROLE AVANÇADO (nível 3)
  • Teste COM e SEM o role — mesma tarefa, duas versões
  • Compare: tom, profundidade, utilidade

Exemplos de roles para serviço público:

"Analista legislativo com 20 anos em direito administrativo, que prioriza clareza e objetividade"

"Designer instrucional especialista em capacitação de servidores, linguagem acessível"

Debrief • Role Assignment

Quem viu diferença significativa?

Role Assignment é simples mas PODEROSO.

Combine com Contexto Completo (E2) para resultado ainda melhor.

Dica Pro

Combine Role + Teste de Humanidade

Role: "Você é um consultor legislativo com 20 anos..."

Teste: "Um consultor legislativo conseguiria responder isso com apenas essas informações?"

Se SIM → prompt tá bom. Se NÃO → adicione mais contexto.

Role Assignment Avançado

Rotação de Perspectiva

Além do role simples: force restrições criativas no papel.

  • "Como Jerry Seinfeld resolveria esse problema?"
  • "Como a Amazon abordaria isso?"
  • "Como um professor de jardim de infância explicaria?"

Técnica: mesmo problema, 3 personas radicalmente diferentes → compare as saídas.

Criatividade sistemática, não brainstorming aleatório.

Fonte: Jeremy Utley — "Anytime you make an association, you're colliding different information sources."

Ciclo 2 • Técnica

Few-Shot Learning

Ensine pelo exemplo

+32%

de qualidade com few-shot (Google AI Research)

Few-Shot Prompting

Dar 2-3 exemplos do resultado que você quer

Entre humanos já é complicado: "Me faz um relatório bonito" — cada pessoa faz diferente.

Com IA é pior. Em vez de descrever, MOSTRE o que você quer.

Comparação

Zero-Shot vs One-Shot vs Few-Shot

0

Zero-Shot

Sem exemplos — baseline

Pedir algo para quem nunca viu

1

One-Shot

+17% melhoria

Mostrar um modelo

3-5

Few-Shot

+32% melhoria

Mostrar varios modelos

História

Quando eu era criança, queria dar um presente para uma menina da escola. Comprei um chiclete de morango — meu sabor favorito. Ela agradeceu... mas confessou que preferia UVA.

"Bom" é subjetivo.

Se você não MOSTRA o que "bom" significa pra você, a IA vai chutar. E frequentemente vai errar o sabor.

Template Few-Shot

Anatomia de um bom prompt com exemplos

Resuma esta ata no seguinte formato:

EXEMPLO:

Data: 15/02/2026

Participantes: João Silva, Maria Santos

Decisões: (1) Aprovar orçamento Q1 (2) Adiar licitação

Pendências: João - verificar contrato

Agora resuma a ata abaixo no mesmo formato:

[ATA]

Dica avançada: Exemplo BOM + Exemplo RUIM = IA entende os dois extremos

Dado Científico

+32% de qualidade

Pesquisa Google AI Research: prompts com 3-5 exemplos geram respostas 32% mais precisas que prompts sem exemplo.

Invista 5 minutos buscando um exemplo antes de promptar — economize 30 minutos de retrabalho.

Exercício 2 • 18 min

Zero-Shot vs Few-Shot

  • Escolha 1 tipo de documento que você faz FREQUENTEMENTE
  • Crie um prompt SEM exemplo (zero-shot) e teste
  • Agora crie o MESMO prompt COM 1 exemplo real do seu trabalho
  • Se possível, adicione 3 exemplos
  • Compare: zero-shot vs one-shot vs few-shot

Este exercício costuma ter o "aha moment" mais forte do curso!

Debrief • Few-Shot

+32% com exemplos é MUITO

Dica avançada: crie uma BIBLIOTECA de exemplos para tarefas frequentes do seu trabalho.

Combine com Role Assignment (hoje) + Contexto Completo (E2) para resultado transformador.

Intervalo

20 minutos

Voltamos com a terceira técnica: Linguagem Não-Ambígua

Ciclo 3 • Técnica

Linguagem Não-Ambígua

Elimine a margem de interpretação

Precisão é gentileza.

O Problema

"Faça um resumo bom"

O que é "bom"?

Curto? Longo? Com bullets? Em parágrafos? Formal? Casual? Técnico? Acessível?

Cada palavra vaga é uma decisão que você deixa a IA tomar por você.

Linguagem Não-Ambígua

5 Passos para Eliminar Ambiguidade

1. Verbos específicos — "olhe""analise" ; "veja""compare"

2. Adjetivos mensuráveis — "curto""3 paragrafos"

3. Quantifique — "liste alguns""liste 5 itens"

4. Formato explícito — "organize bem""tabela com 3 colunas"

5. Restrições — "seja acessível""sem jargão técnico; público: servidores"

Quick Win • 30 segundos

Hack: Tom Espartano

Adicione "use um tom espartano" a qualquer prompt.

Ponto perfeito entre diretivo e flexível. Elimina enrolação, frases vazias, excesso de qualificadores.

SEM tom

"A implementação pode ser considerada como uma abordagem viável que apresenta potenciais benefícios..."

COM tom espartano

"A política funciona. Benefícios: X, Y, Z. Implemente até sexta."

Fonte: Nick Saraev — ROI massivo em 30 segundos

Antes vs Depois

Exemplos lado a lado

ANTES (ambiguo)

"Faça um resumo bom"

"Me ajude com esse texto"

"Melhore isso"

DEPOIS (preciso)

"Resumo de 200 palavras, bullet points, 3 conclusões"

"Reduza de 500 para 300 palavras, substitua jargão, adicione conclusão"

"Reescreva com frases de máx 20 palavras, voz ativa, sem redundâncias"

Metáfora

Imagina um artista de circo girando 8 pratinhos. O assistente grita: "Mantém tudo bonito!" Resultado: caos, pratos caem.

"Gire o vermelho a 60rpm, o azul a 45rpm, troque o verde em 30 segundos."

Instruções precisas = resultado controlado.

Exercício 3 • 18 min

Eliminar TODA Ambiguidade

Reescreva estes 5 prompts aplicando os 5 passos:

  • "Me ajuda com essa apresentação"
  • "Faça uma análise desse processo"
  • "Escreva um email profissional"
  • "Organize esses dados de forma clara"
  • "Dê sugestões para melhorar esse texto"

Para cada: identifique as palavras ambíguas → aplique os 5 passos → teste antes e depois

Exercício Bônus • Ache a Contradição

Instruções que se anulam

"Resumo detalhado" — detalhe ↔ resumo = OPOSTOS!

"Abrangente mas breve" — abrangência ↔ brevidade = CONFLITO!

"Simples e completo" — simplicidade ↔ completude = TENSÃO!

Debugging: "Essas duas exigências são mutuamente exclusivas?" Se sim, escolha UMA ou defina a prioridade.

Fonte: Nick Saraev — Anti-Pattern de Instruções Conflitantes

Debrief • Linguagem Não-Ambígua

Qual foi a maior mudança?

Precisão no prompt = menos retrabalho.

Combina com Contexto Completo (E2) + Role (hoje) + Few-Shot (hoje).

Cada técnica sozinha já melhora. JUNTAS são transformadoras.

Stack Completo

Role + Few-Shot + Não-Ambígua

QUEM responde

Role Assignment

COMO deve ser

Few-Shot Learning

O QUE exatamente

Linguagem Precisa

As 3 juntas = prompt profissional de alta qualidade.

Recap em Duplas • 20 min

Desafio Final do Dia

Aplique AS 3 TÉCNICAS de hoje + as de E2 num prompt real:

  • Formem duplas
  • Cada pessoa escolhe o MELHOR prompt que criou hoje
  • Apliquem ao prompt do colega TUDO que viram até agora
  • Deem feedback e refinem juntos

Checklist de Revisão

O prompt do colega tem...

Teste de Humanidade (E2): um humano conseguiria com apenas isso?

CoVe (E2): resultados verificados?

Role Assignment: tem um role definido?

Few-Shot: tem pelo menos 1 exemplo?

Linguagem Precisa: todos os termos são mensuráveis?

Recap do Dia

3 Técnicas — Quando Usar Cada

Role Assignment

Quando precisa de uma perspectiva específica

Perspectiva muda tudo

Few-Shot

Quando precisa de formato ou estilo específico

+32% — show don't tell

Não-Ambígua

SEMPRE — em todo prompt

5 passos para precisão

Próximo Encontro

E4: Workshop Final
Integrando Tudo

Key Prompt Structure — o framework que UNIFICA tudo.

Vocês vão CONSTRUIR prompts profissionais completos para tarefas reais, testar, iterar, e sair com um arsenal pronto.

Tarefa para casa:

  • Identifique 2-3 tarefas do trabalho para trazer ao Workshop
  • Junte exemplos reais (para Few-Shot) dessas tarefas
  • Traga material real (respeitando a Portaria 227!)

Cada técnica sozinha já melhora muito. Juntas, são transformadoras.

Até o próximo encontro!

Rodrigo Pinto

Engenharia de Prompt para Servidores

Encontro 4: Workshop Final • Integrando Tudo

1 / 38